공무원, 바이엘, 대기업

• 2000억 R&D센터 유치 무사안일 공무원이 날려 / '무사안일' 공무원, 2000억 R&D 센터 날렸다 기사를 보면… 그러니까 '말'과 '행동'이 따로 노는 경지를 보여주는 행태가 아닌가 싶다. 멋지다.(R&D센터, 바이엘-쉐링, 이희열 대표, 제약센터, 동아시아 허브)2009-03-20 21:41:37
  
  
• 문제는! 자신의 업무에 소홀한 공무원들에 대한 처벌이나 징계는 늘 가볍다는 게 더 문제다. 시험 한 번 잘 봐서 공무원이 되고나면 평생의 철밥통이 생긴다는 것인가.(철밥통, 공무원)2009-03-20 21:45:33
  
  
• 공무원(정치인 포함)은 일에 대한 책임소재, 도덕성 등에 대해 가장 엄격해야 할 직업군이다. 그들은 국민의 세금으로 월급을 받고 국민의 세금으로 일을 하는 사람들이기 때문이다.(공무원, 책임소재, 도덕성)2009-03-20 21:45:50
  
  
• 과연 공무원의 잘못으로 2000억 투자유치가 날라간걸까?와 나쁜기업 바이엘(Bayer)이라는 포스트는 아래 적은 글의 조급함에 대해 생각하게 한다. 공무원에 대한 생각은 변함없지만 '바이엘 R&D센터'에 대해서는 다시 생각하고 또 생각한다.(반성, 조급함)2009-03-20 21:59:00
  
  
• 기업에 대해서는 늘 신중해야 한다. 특히 (巨)대기업일 경우엔 더욱 그렇다. 초국적, 다국적 기업이면서 자국내에서 최대 기업이면서 존경받고 정직한 방법으로 부를 일궈내고 사업을 진행하는 기업이 몇이나 될까…에 의문, 방점. 무지해지지 않도록 경계하고 또 경계해야 한다.(기업, 대기업, 경계, 의문)2009-03-20 22:01:22

이 글은 자유인님의 2009년 3월 20일의 미투데이 내용입니다.

한국에서 OO은 ~한 적이 없었다.

OO통신회사는 돈을 엄청나게 모으면서도 고객을 위한 서비스를 확대하는 경우는 없었다.
OO은행은 수수료와 이자로 막대한 흑자를 거둘 때도 고객을 위한 서비스를 고민하는 경우는 없었다.
OO자동차회사는 이런저런 옵션을 달아 돈을 챙길 때도 고객을 위한 서비스 개선은 없었다.
OO정유사는 국제유가 상승에 덩달아 가격을 올리기는 해도 유가 하락에 가격을 내린 적은 없었다.
OO식품회사는 쥐머리부터 납, 철, 곰팡이까지 넣어 판 돈을 챙길 줄은 알아도 사과와 품질개선은 없었다.
OO중공업이 기름을 바다에 유출하면서까지 돈을 벌기는 해도 유출된 기름을 치우는 양심은 없었다.
OO증권회사가 각종 수수료로 고객들의 돈을 삼켜도 잘못된 경우 돈을 뱉어내는 경우는 없었다.
OO건설회사가 건물을 지어 많은 이익을 내더라도 잘못된 건물 시공으로 돈을 뱉어내는 경우는 없었다.
OO의사, OO변호사 등의 고소득자들이 열심히 일해 돈을 벌긴 해도 세금을 제대로 내는 경우는 없었다.
....
....

자본주의에서 모든 걸 시장에 맡겨야 한다고 주장하지만
결국 시장에서 발생하는 모든 이익은 대기업과 권력자들의 호주머니로 들어가고
모든 손해와 문제해결은 국가(=세금=국민의 돈)가 나서서 해결해준다.
대기업, 권력자들은 절대 손해보지 않는 게임만 하는 것이다.