오바마의 "노동자들이 절대적으로 옳다"는 말.

오해를 없애기 위해 먼저 이야기를 하자면 오마바는 단지 "미국"의 대통령일 뿐이고 한국과는 이해관계에 따라 움직이는 인물일 것이라는 것이다. 그렇기 때문에 그가 좋고 나쁘고에 대해 특별한 감정이 있을 수 없다. 다만, 오바마의 언행이나 정책에서 느껴지는 바가 있다면 '반면교사'할 수 있지 않을까 하는 생각이다.

.....버락 오바마 미 대통령 당선자는 7일(현지시간) 시카고의 한 파산 중소기업 노동자들이 퇴직수당을 요구하며 작업장 점거농성을 하고있는데 대해 “노동자들이 절대적으로 옳다”면서 파산한 기업과 은행은 적절히 보상해야 한다고 밝혔다.....

.....오바마는 이날 시카고 인수위 기자회견에서 지난 주말부터 노동자 250여명이 점거농성을 벌이고 있는 시카고의 리퍼블릭 윈도즈 공장 사태에 관한 질문을 받고 “노동자들이 그러한 보상과 혜택을 받아왔다면 해당 기업들은 마땅히 약속을 이행해야 한다”면서 “이번 일은 미국 경제 전반에서 일어나는 사태를 반영하고 있다”고 말했다.....

오바마, 직장폐쇄 맞서 작업장 점거 “노동자 지지” 중 발췌

2MB의 대통령 취임사와 오마바의 대통령 취임사를 비교해봐도 많이 다를 것이고 취임 후 한 일도 많이 다르다. 오바마는 취임 후 바로 관료들의 임금을 동결했고 로비스트 출신들은 정계에 진출하더라도 유관업무를 맡지 못하게 할 것이라며 못을 박았다. 미국 역사상 가장 엄격한 잣대를 들이댄다는 뜻이다. 정책의 투명성을 높여서 미국민들과 정부간의 신뢰를 높이는데 주력을 한다고 하더라. MB는?????

해내고 있다!!! mb공화국 건설을!!!

바꾸고 있다!!! 돈있고 힘있는 자들을!!!

지금까지 분위기로 봐서 가장 크게 다른 점을 꼽으라면 아마도 노동자에 대한 생각일 것이다. 2MB는 집회나 파업 등에 대해 "법(공권력)으로 강력대응"하겠다는 이야기를 하고 있지만 오바마는 "노당자가 절대적으로 옳다"고 이야기를 한다는 것이다. 대한민국에서 대통령이, 혹은 정치인이 "노동자가 옳다"고 말한 적이 있던가? 그것도 "절대적으로 옳다"고 말한 적이 있나? 노동자는 그저 타협을 해야만 하는 대상이고 그들은 생떼만을 쓰는 부류일 뿐으로 인식하고 있지 않나.

위 신문기사에서 소개한 오바마의 발언 내용들을 살펴보면 한국에서 "빨갱이"로 몰리기 딱 쉽상이다. 대한민국에서는 노동자 편이라거나 정부를 비판하면 무조건 좌파고 빨갱이니 오바마의 발언만 보면 완전 "꼴통 악질 빨갱이" 아닌가.

2MB는 오바마와 닮은 꼴이 많다고 스스로 자화자찬을 하던데 도대체 뭐가 닮았다는 것인지... 알파벳 약자? 2MB, 5BM??? 쩝.


:: 문득 생각나서 추가 - 오바마는 왼손잡이다. 이거 참 대단한 일이다. 오바마는 좌파라 할 수도 있겠다. :) 그는 소수자를 대변하려고 태어난 인물같기만 하다.

기륭전자, 길고 긴 투쟁

3년 혹은 1000일이라는 숫자가 주는 길고 긴 시간의 간격, 그 긴 시간동안 투쟁해 온 기륭전자 부당해고 비정규직 노동자들은 이미 많이들 떠나갔고 남은 이들의 몸과 마음은 모두 지쳤다. 이랜드 사태때도 그랬지만 이들에게 도움을 줄 수 있는 방법은 그저 마음을 보태는 것 뿐 그 어떤 행동도 취하지 못했다. 미안할 뿐이다.

잡담했다고 지각했다고 한 통의 문자메시지로 해고통지를 해도 아무런 제재조치를 받지 않는 대한민국의 기업. 지 맘에 들면 사면시키고 지 맘에 들지 않으면 방송국 사장이던 종교지도자 건 맘대로 능멸해도 괜찮은 대한민국 정부. 그보다 더 견디기 힘든 건 해고노동자들이 왜 투쟁을 포기하지 않느냐고, 포기하고 다른 일자리를 구하면 되지 않느냐고 묻는 다수의 사람들의 태도들이다.

잘못된 상황을 바로잡기 보다는 어쩔 수 없지 않냐는 식의 패배감. 세상은 다 그런 것 아니냐는 달관의 태도. 너만 힘든 게 아니라 내가 제일 힘들다고 말하는 극단적 이기심. 있는 자에게 관대하고 없는 자에게 냉혹한 현실이 마치 원래부터 그랬던 것처럼 생각하는 사람들. 돈과 권력을 쥔자들에게 붙거나 그들의 울타리에 들면 자신 역시 계급이 상승될 거라 믿는 순진함. 그런데 이 모든 태도를 견지하는 자들이 등따시고 배부르게 잘 살고 있는 시스템의 대한민국.

기륭전자 부당해고 비정규직 노동자들이 단식을 멈추고 일터로 복귀하는 게 죽은 사람 살리는 것보다도 더 어려워보이는 현실. 하지만 멈출 수는 없다. 여태까지 지켜온 날들이 아까워 고집을 부리는 게 아니다. 옳은 걸 지키는 신념에는 고집따윈 필요하지 않다. 그저 그렇게 바로 지켜낼 뿐이다.


기륭전자 단식 63일차 김소연님이 소금과 효소를 끊으며 여러분께 드리는 편지 글.

기륭 투쟁 기금 모금

하루, 한끼 단식해서 절약한 밥값을 기륭 투쟁 기금으로 보네요.
국민 362702-04-067271 김소연

기륭전자노동조합 홈페이지 

이랜드, 정부 그리고 법

이랜드 관련 업체 홈에버에서 비정규직 노동자들이 점거농성을 하다가 공권력에 의해 강제 해산되었다. 뉴스를 보다가 문득 한국의 법은 누구에게 더 유리하게 작용되고 적용되는지 생각해보게 되었다.

비정규직 노동자들은 자신들이 아무런 이유없이 자신의 일자리를 빼앗기고 일터에서 쫓겨나는 게 부당한 처사라고 생각했기 때문에 농성을 했을 것이다. 이랜드는 비정규직이기 때문에 계약서든 뭐든 합법적인 테두리 안에서 최대한의 이익을 거두려고 비정규직 노동자들을 해고했을 것이다. 그리고 정부가 이들 사이에서 중재를 했다. 비정규직 노동자들에게는 점거농성은 불법이라며 해산하라고 했고 이랜드의 행위는 법에 저촉되지 않았기 때문에 불법이 아니라고 했다. 마침내 정부는 공권력을 투입해 노동자들을 강제 해산시켰다.

사실, '그들만의 법'에 따르면 노동자와 그와 비슷한 계급이 법의 혜택을 누리기란 쉽지 않은 듯 하다. 팽팽하게 대립한 상태의 양 쪽에게도 법은 모두에게 이롭지 않은 듯 하다. 결국 한 편의 손을 들어주고 다른 한 편을 억눌러야 하는데 이런 상황에서 난 정부(법)가 늘 가진 자의 편에 서있는 걸 목격하곤 한다. 아마도 법을 발로 뛰어 만들지 않고 책상머리에 앉아 만들었기 때문일 거라고 생각하곤 하지만 이유가 어쨌든 자본주의에서 돈은, 권력은 유리하게 작용하고 대접받기 마련이다.

설령 그렇다 할지라도 정부가 왜 인민을 위해 법을 활용하거나 개정하려고 하지 않고 가진 자들이 유리하게 만들고 적용시키는 것일까. 그건 정부를 이루고 있는 자들이 가진 자들과 같은 계급이어서 그럴 것이다. 지배 계급의 겉모습은 바뀌고 있지만 실체는 변하지 않았다. 계속 외양만 변주시키고 있을 뿐이다.

홈에버 비정규직 노동자들이 점거농성을 벌이고 있을 때 적지 않은 사람들은 이랜드 불매운동을 벌여야 한다고 했고 다른 한 편에서는 자신들의 영업에 방해되니 농성을 풀라며 그들을 비난하기도 했다. 그런데 얼마 지나지 않으면 불매운동을 하자고 했던 이들은 다시 가격이 저렴하다는 이유로 혹은 큰 규모의 매장이 편하다는 이유로 이랜드 관련 매장으로 발을 옮기고 이랜드 관련 브랜드를 몸에 걸치고 다닐 것이며 자신들의 영업에 방해된다고 불만을 토로했던 이들은 홈에버 비정규직 노동자들과 비슷하게 정부에 의해 탄압을 받거나 자본을 가진 이들이 만들어 놓은 시장구조에 의해 거리로 내 앉게 될 수도 있을 것이다. 결국 인민들은 엎어치나 메치나 늘 피지배계급으로 살면서 서로를 밟고 할퀴는 모양새가 반복될 것이며, 지배계급은 때론 자본의 모습으로 때론 권력의 모습으로 때론 법을 이름을 빌어 자신들이 유리한 세상을 만들기에 박차를 가할 것이다. 도대체 왜...

 '이랜드 사태'와 같은 사건을 지켜보고 있노라면 마치 내가 직접 겪고 있지 않은(않았던, 겪게 될 지도 모를) 일임에도 불구하고 이 땅에서 산다는 게 답답하게 느껴질 때가 많다.

그런 악한 힘들과 맞서 싸우고 있는 이들은 얼마나 힘겨울까.

난 그러고 있지 못하지만 마음으로나마 응원을 보낸다.

혹... 난세이니 영웅이 출연할 때가 온 건가...